Депутат Черкаської міської ради Олександр Дишлюк розповів про діяльність міжфракційної групи "Слуга народу" в міській раді та чому саме її депутати ініціювали звільнення заступниці міського голови Черкас Людмили Бордунос.

- Вже більше ніж півроку, як створена депутатська група "Слуга народу" в Черкаській міські раді. Ми активно підтримуємо всі "здорові" проекти виконавчої влади та, на мою думку, ефективно допомагаємо громаді у розбудові міста. Наша група завжди виступає й буде виступати за ефективне використання коштів платників податків Черкаської громади.

Наша команда монолітна й непорушна. Ми об’єднались у групу не за ради своїх власних амбіцій або якоїсь політичної вигоди. Наша мета – місто вільне від "схем" та "порішать", місто яке «семимильним» кроком розвивається у напрямку діджиталізації та раціонального використання коштів громади.

На жаль, мусимо констатувати, що без свого представника у виконавчій владі, а саме виконавчому комітеті, на рівні заступника міського голови, наша мета просувається дуже повільно.

З впевненістю можу зазначити, що ми маємо фахову людину та готові висувати свого представника у вищу виконавчу владу міста, відповідно, нести абсолютну відповідальність за дії та ефективність "свого" представника – заступника міського голови! І якщо ефективність цієї людини буде низькою, або будуть питання щодо "чистоти" діяльності заступника – наступного дня наш представник складе повноваження й піде.

- Цей виконком – результат квот 2017 року при формуванні більшості. Як же зараз виглядає цей виконком з урахуванням вашої групи?

 - Дійсно, всі заступники представники фракцій та груп більшості міської ради. Але чи бачили ви хоч один критичний матеріал, або виступ(вимоги) моїх колег до своїх представників у виконавчому комітеті?  Все якось відбувається кулуарно. Хоча, як і депутати, так і заступники – публічні особи.

Наприклад, Людмила Бордунос – представник фракції "Самопоміч" . Що маємо на сьогодні? Відсутність фракції "Самопоміч" в міській раді. У мене особисто немає жодної особистої претензії до Людмили Іванівни. І я хочу подякувати їй за особисту позицію та озвучену заяву про звільнення. Але шкода, що лише після внесеного нами проекту рішення про припинення її повноважень.

Моя особиста думка щодо всього виконкому – це його абсолютне звільнення й призначення, або перепризначення. Тому що за ці 3 роки – багато чого змінилось. Всі реально побачили, хто на своєму місці, а хто просто займає посаду, не показуючи свою ефективність для громади.

- У проекті рішення щодо звільнення Бордунос депутати вказують на діяльність заступника, що пов’язана із конкурсом та договорами з "Новою Якістю".  А чи не здається, що це лише формальний привід, адже Бордунос підписувала за своїми посадовими обов’язками, аж ніяк не перевищуючи свої повноваження?

- До рішення виконавчого комітету щодо договорів із "Новою Якістю" питань більше ніж ясності. Я не хочу повертатися до прозорості конкурсу, непопадання у конкурс наших комунальних "СУБів" та, наприклад  нашого комунального підприємства «Теплокомуненерго».

Але відкритий лобізм Людмили Іванівни щодо захисту "Нової якості" насторожує та змушує думати по різному про її роль у питаннях цієї групи компаній. Добре, що Бордунос написала заяву. 

А чи є у вас чи групи "Слуга народу" бачення розв’язання проблеми "Нової Якості"?

- Таку тему на наших засіданнях групи – ми, поки що, не піднімали. Але, моя особиста думка – потрібно провести повторний конкурс "управителя". Знаю, що це складно зробити, коли вже договори підписані й підприємство інвестувало у свою роботу чималі кошти, але ж непрозорість проведеного конкурсу - має бути виправлена, шляхом потворного конкурсу. Присмак корупційності в питаннях визначення управителя - необхідно прибрати, якомога швидше!

Окрім високих тарифів та дрібних зауважень по роботі "Нової якості" - я нічого не чув від людей.

Повторний конкурс розставить всі крапки над "Ї". Чи буде це знов "Нова якість" або інша компанія – має визначитись конкурсна комісія із залученням фахівців ЖКК, ОСББ, комітетів самоорганізації населення, депутатів та профільних представників громадських та профспілкових організацій.