"Ідеальних речей взагалі немає. Очевидно, що будь-які матеріали можна надалі удосконалювати", - так сьогодні, 28 квітня, під час круглого столу про свою книгу "Основи сім’ї" висловився її автор Андріан Буковинський.

 Загалом під час заходу обговорили й саму книжку, й програму, яку хочуть викладати в черкаських школах.

"Завжди певні речі можна поправити. Ми відкриті до конструктивної співпраці. Конструктивні пропозиції в наступному виданні будуть враховані, наприклад, що стосується статистичних даних", - сказав автор.

Він також розповів, що в інших регіонах України книжка та курс сприймаються схвально. А от у Черкасах – це штучно створена ситуація.

"Чомусь, коли  батьки учнів збираються на загальношкільних зборах, то 98 відсотків як мінімум хочуть, щоб цей предмет викладався дітям. Я пропоную провести збори в будь-якій школі Черкас та провести опитування й побачимо результати", - сказав Адріан Буковинський.

Він також зазначив, що у книзі немає оцінних суджень, а всі твердження ґрунтуються на фактах. Зокрема, він так прокоментував розділ, у якому наведена думка, що контрацепція суперечить природі родини:

"Це маніпуляція текстом. Що таке контрацепція? Сontra (проти) і лат. [con]ceptio (зачаття).  Ми не даємо оцінних суджень, ми в цій темі показуємо принцип дії препаратів, як він діє, які він може мати наслідки. Все – фініш. Саме цьому присвячена тема. Щоб не було маніпуляцій, ми записали відеоуроки по всьому блоці з фахівцем. Ці відео є на сайті "Основи. інфо", вони доступні для педагогів. І він зможе проілюструвати цей відеоурок та провести обговорення в класі. Все, що там говориться, це чиста наука. Вся інформація базується на фактах", - сказав Андріан Буковинський.

Також під час обговорення піднімалось питання щодо того, як бути дітям, у яких немає тата або мами, адже, як зазначають противники підручника, у книзі йдеться про те, що діти, які виростають у таких родинах більш схильні до неправильних дій, хоч насправді це не доведено. А також у книзі немає нічого про одностатеві стосунки.

"У цій темі є посилання на законодавство України. Там чітко й недвозначно визначають, що таке шлюб. Там зазначено, що це союз між чоловіком та жінкою. Ми, створюючи програму, керуємось законами держави, в якій ця програма викладається. У нашій державі немає інших союзів, визначених законом. Тому ми про них не говоримо", - сказав автор.  

Він також повідомив, що ці книжки не опубліковані у вільному доступі на сайті МОН, тому що «Основи сім’ї» - це варіативна частина, підручники друкують за приватний кошт.

"Тому доступ для електронних версій є безкоштовним для будь-яких зацікавлених людей на сайті програми у розділі навчання – потрібно зареєструватися. А ці підручними мають ціну й кожен може придбати. Бо держава не виділяє кошти на підручники для варіативних предметів", - розповів автор.

Також Адріан Буковинський прокоментував і твердження про те, що в книзі применшується роль жінки.

"Цей розділ – це роздуми про те, як дружина може допомогти своєму чоловікові ставати кращим татом. І тут є перелік тих чи тих можливих пропозицій. Коли дружина говорить, що тато нікчема, то як реагує дитина? Дитина сприймає батька та матір як єдине ціле. Ми говоримо про те, що цілісність та єдність при дітях допомагають. Мені моя дружина допомагає ставати кращим батьком. І це нормально. Оцей весь розділ "Ми і діти" - тут акцент на меседжеві до батька, як йому ставати кращим батьком", - сказав він.

Депутат міської ради Василь Мойсієнко розповів, що з міської ради нині не планують виділяти кошти на ці підручники, але й з батьків гроші брати не можна. Якщо курс буде впроваджено в черкаські школи, то питання купівлі підручників буде вирішуватися за спонсорські кошти або у якості благодійної допомоги.

"Йдеться про 10 і 11 клас, які найближчим часом підуть у доросле життя, тому важливо те, як вони сприймуть це доросле  життя, з яким багажем знань у нього підуть. Але з часом, коли ми мудрішаємо, робимо висновки, то ми не згадуємо закони Ньютона, а згадуємо ті кроки, які ми зробили й які з них не так", - сказав Василь Мойсієнко.

Нагадаємо, що нещодавно на сесії міської ради окремі депутати виступили проти впровадження цього курсу в школах.

"У підручнику справді є ряд правильних тверджень. Але інформація висвітлюється однобоко, пропагується домінантна роль чоловіка та применшення ролі жінки. Критикується індивідуалізм. Книга є надто релігійною. У підручнику є відверто дискримінаційні та некоректні вислови про неповні сім'ї, дітей-сиріт, які, на думку автора книжки, виростають потенційними злодіями. Крім того, в підручнику засуджується розлучення, контрацепція та дошлюбний секс", - каже депутат Сергій Рубан.