У "Нафтогазі" спростовують заяву Смілянської міськради щодо скасування заборгованості міста за газ у результаті перемоги в Верховному Суді. Вони заявляють, що борги доведеться все ж таки повертати, просто за іншим механізмом.

Про це повідомляє "Дзеркало тижня". 

Як стверджують у "Нафтогазі", суд лише визнав недійсним договір правонаступництва, відповідно до якого борг за газ, який утворився у результаті діяльності ТОВ "Сміла Енергоінвест", що поставляло газ жителям міста, після банкрутства останнього перейшов на комунальне підприємство КП "Смілакомунтеплоенерго".

При цьому, як наголошують в "Нафтогазі", згідно із законодавством, визнання договору недійсним не тягне скасування самого боргу. Отож борг повертається до попереднього боржника. А джерелом погашення заборгованості за спожитий природний газ є надходження від оплати жителями міста житлово-комунальних послуг.

"НАК "Нафтогаз України" здійснив поставку законтрактованого газу, який надалі було використано для виробництва та надання житлово-комунальних послуг. Однак ТОВ "Сміла Енергоінвест" у повному обсязі не провело розрахунки за отриманий природний газ. При цьому у загальному механізмі, який функціонує на території України, джерелом погашення заборгованості за такий спожитий природний газ, є надходження від оплати споживачами отриманих житлово-комунальних послуг", - пояснили в "Нафтогазі".

Таким чином, як випливає із роз'яснень, для "Нафтогазу" змінюється лише джерело, за рахунок якого стягуватиметься борг. Якщо до рішення Верховного Суду борг щомісячно погашало місто, з міського бюджету, то тепер борг буде погашатися за рахунок коштів, які надходитимуть від сплати мешканцями Сміли комунальних платежів.