"Це показник ставлення до очільника ОВА", - депутат про провал голосування з ліквідації МСЕКу
Реклама
Реклама
Не прийняття проекту рішення про приєднання МСЕКу до Черкаського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики є чіткою демонстрацією ставлення частини депутатів до очільника ОВА Ігоря Табурця.
Про це у коментарі ЗМІ.ck.ua повідомив депутат фракції "Слуга народу" Ігор Новицький.
Нагадаємо, що перед голосування за цей проєкт рішення очільник ОВА Ігор Табурець звернувся до депутатів із проханням його підтримати, оскільки "він є найбільш оптимальним у нинішній ситуації".
Депутати двічі голосували за це питання. Обидва рази воно не набрало необхідної кількості - 24 і 22 народних обранці його підтримали відповідно.
"Чому відбувалося блокування частиною депутатів минулої сесії? Військова адміністрація ініціювала включення цього питання у порядок денний. Це питання розглядалося на комісії. Що зробив голова обласної ради? Не вніс це питання. На сьогоднішній сесії його теж спочатку не було в порядку денному. Після чималої кількості консультацій його все ж внесли, разом з іншим. На мою думку, приєднання МСЕКу саме медстатистики дасть змогу передати архіви у нормальний публічний орган, щоб правоохоронці потім змогли отримати інформацію, хто несправедливо отримав інвалідності. Наприклад, як голова обласної ради Підгорний та його друг Коваленко (голова фракції ВО "Черкащани", - ред)", - відзначив Ігор Новицький.
Депутат обласної ради переконаний, що відсутність рішення із цього питання підштовхує до ініціювання, щоб питання управління майном на період військового стану передати ОВА
"Депутати не чують, що їх просить керівник області. Це показник ставлення до очільника ОВА. На наступній сесії буду знову ініціювати питання, винесемо на розгляд депутатів, щоб саме ОВА управляло майном. Раз депутати не можуть", - відзначив Ігор Новицький.
Як повідомив Ігор Табурець, він буде ініціювати позачергове засідання сесії обласної ради щодо питання приєднання МСЕКу.
"Ми не маємо права нераціонально використовувати кошти платників податків на утримання закладу, який по факту не виконує вже своїх функцій. Надто в час війни, коли витрат вистачає", - прокоментував Ігор Табурець.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть частину тексту і натисніть Ctrl+Enter