Апеляційний суд Києва визнав, що обвинувальний акт проти Владислава Пустовара складений з порушеннями і відверто слабкий. Проте ця обставина може бути як на користь колишньому очільнику черкаської поліції, так і на шкоду, бо передбачити подальші кроки прокуратури дуже важко.

Про це в ексклюзивному коментарі кореспонденту УНН-Центр розповів народний депутат України Олег Петренко, що був присутній на засіданні суду.

“Розгляд апеляційної скарги Генеральної прокуратури на ухвалу судді Печерського районного суду м.Києва був учора і закінчився близько 18 години.

Суд першої інстанції повернув обвинувальний акт прокуратурі: прокуратура могла або усунути недоліки в ньому, або подати апеляційну скаргу на це рішення суду. Вона пішла другим шляхом, тобто подала апеляцію. Але апеляційний суд визнав, що рішення суду першої інстанції було вірним, обвинувальний акт має стільки порушень і недоліків, що він просто „ніякий“. Його повернули прокурору”, — розповів Олег Петренко, який традиційно вже підтримує Владислава Пустовара в суді.

Проте він обережний щодо того, аби святкувати перемогу. На його думку, важко передбачити, як далі діятиме прокуратура. По суті, вона має тепер пред’явити новий обвинувальний акт, але для цього в неї вже немає підстав. До того ж, виправдовувальні вироки — рідкість для України.

“Можливо, було б навіть вигідніше для Вдладислава Пустовара, аби цей слабкий обвинувальний акт був залишений для розгляду в суді. Тоді в судовому розгляді його просто розгромили б і на підставі цього виправдали Владислава. Тепер же передбачити розвиток подій важко”, — зауважив депутат.

Він вважає, що розгляд справи будуть максимально затягувати. У соцмережах, тим не менше, прихильники В.Пустовара вже святкують цю подію як першу маленьку перемогу.

“Повний розгром прокуратури! В судовому засіданні прокурор сам визнав ті обставини що, обвинувальний акт не відповідає вимогам закону. У моїй практиці застосування нового КПК це перший такий випадок. Про якість доказової бази матеріалів кримінального провадження краще промовчу на даному етапі, але на мою думку вона ще гірша за обвинувальний акт. Справедливість є, за неї варто боротися!”, — написав у Фейсбук адвокат Володимир Волосовський.

Нагадаємо, слідчими органами Генеральної прокуратури України Владиславу Пустовару було оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України, а саме “пропозиція та надання службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, дій із використанням наданого їй службового стану”.