До редакції видання Zmi.ck.ua надійшла відповідь на інформаційний запит від Черкаського районного відділення поліції від 07.10. 2016 року  із приводу розслідування кримінального провадження, яке було відкрито за зверненням народного депутата України від “Радикальної партії Олега Ляшка”  Віктора Вовка проти його колишнього помічника на громадських засадах Андрія Пропадущого.

У листі за підписом т.в.о. начальника Черкаського районного відділення поліції, майора поліції Микола Худенка вказано,  що “інформацію про хід розслідування вказаного кримінального провадження надати неможливо, відповідно до  ст.222 КПК  України”.

Цікаво, що перед цим журналіст нашого видання звертався із інформаційним запитом до ГУ Нацполіції в Черкаській області від 15.09.2016 року, у відповіді на який т.в.о. начальника обласного головного управління, полковник поліції Валентин Кожухівський  поінформував про відкриття кримінального провадження від 11.08.2016 року  за статею 357 Кримінального кодексу України. А для отримання детальної інформації про хід розслідування очільник Нацполіції області порекомендував звернутися із відповідним запитом до керівництва Черкаського районного відділення поліції. 

Що ми, власне, і зробили, але відповідної офіційної інформації від “відкритих” для суспільства правоохоронців так і не отримали. Хоча, готуючи цю відповідь, навряд головний поліцейський області не знав про існування ст. 222 КПК.

У коментарі Zmi.ck.ua Андрій Пропадущий зазначив, що його декілька разів слідчий викликав на допит.  Підтверджувати  відсутність у нього недіючого посвідчення помічника народного депутата навіть довелося дружині чоловіка.

“Справді, ситуація дійшла до абсурду: приїздила моя дружина разом із маленькою дитиною, яку не було на кого залишити, і підтверджувала, що у нас вдома дійсно немає цього посвідчення, бо я його загубив. Після одного такого візиту дитина навіть захворіла. Розумію, що це збіг. Але кому потрібен цей цирк?  Чи народному депутату Вовку немає чим більше зайнятися у Верховній Раді, ніж вимагати із мене ним же анульоване посвідчення? Найближчим часом буду  звертатися до лідера партії Олега Ляшка, щоб він втрутився у ситуацію”, - зазначив Андрій Пропадущий.

Джерело Zmi.ck.ua у правоохоронних органах на правах анонімності повідомило, що нардеп Віктор Вовк жодного разу не цікавився розслідуванням данного кримінального провадження.

“Таке враження, що людина захотіла зробити іншій проблеми. Якщо все б для народного депутата було так принципово, то він би давно через ЗМІ публічно озвучив факти використання своїми колишніми помічниками недіючих посвідчень. А так цих фактів немає, лише заяви”, - зазначило джерело.

Редакція Zmi.ck.ua неодноразово зверталася до народного депутата Віктора Вовка із проханням прокоментувати ситуацію. Однак через своїх помічників він передав журналісту, що “не бачить у цьому необхідності”.

Нагадаємо, що народний депутат із листопада 2015 року систематично звертається із заявами до ГУ Нацполіції Черкащини, щоб правоохоронці фізично забрали у його колишніх помічників відповідні посвідчення, які вже не є діючими.  Одним із них є депутат Геронимівської сільради Андрій Пропадущий, який заявив, що фізично втратив документ. Однак проти нього було відкрите кримінальне провадження.

Ми продовжимо на сторінках Zmi.ck.ua слідкувати за перебігом цієї резонансної справи.