Депутат цікавиться, чи була ефективною заступниця мера Черкас із зарплатою у 300 тисяч
Реклама
Керівник міжфракційної депутатської групи “Слуга народу” Сергій Тищенко ще раз пояснив, чому він від імені депутатської групи подав проєкт рішення про звільнення заступниці міського голови Черкас Людмили Бордунос.
“Зараз серед депутатського корпусу точиться дуже багато пліток через цю ситуацію. Мовляв, наша міжфракційна група просто хоче прибрати ефективну управліницю і поставити замість неї свого представника. По-перше, бути представленими у виконкомі – це не наша пріоритетна ціль. Так, у нас є достойні люди, які готові замінити Людмилу Іванівну. Але їх зупиняє те, що це робота фактично на чотири місяці – до виборів.
По-друге, ще раз підкреслюю – у нашої міжфракційної групи немає особистих претензій до пані Бордунос, виключно питання, що пов’язані із виконанням нею посадових обов’язків - питання із “Новою якістю”, нульова співпраця з ОСББ, неефективність кураторства у напрямі ЖКГ. На мій погляд, провалено дуже багато напрямків із цій галузі.
Як наслідок цього мій колега Олександр Дишлюк зробив депутатський запит щодо кількості відпрацьованих днів Бордунос у 2020 році та отриманою заробітною платою за цей період. В мене виникає питання, чи була ефективною заступниця міського голови із зарплатою у 300 тисяч гривень, що в еквіваленті 12 тисяч доларів, за п’ять місяців, коли її на роботі не було 52 календарних дні із 110 робочих? До посадової особи є конкретні питання. Треба було під час своєї роботи інформувати про її результати. Головне питання – це вирішення проблем мешканців із “Новою якістю”. За цей напрямок вона безпосередньо відповідала”, - відзначив Сергій Тищенко.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть частину тексту і натисніть Ctrl+Enter